La nueva versión de Riven es mejor que Myst

Nueva versión de Cuervo: Segunda parte de Myst Fue lanzado esta semana por los desarrolladores del juego original. Logra un gran equilibrio entre recreación y novedad y, tras unas pocas horas de juego, es un gran éxito.

misterioso Fue una película clásica que la mayoría de la gente recuerda con cariño desde el comienzo de la era del CD, pero para mí, su secuela, rasgado, fue lo más destacado del asunto. Después de eso, la calidad de las secuencias decayó. El esfuerzo del segundo año fue excelente.

Sin duda era más ambicioso que… misteriosoEn lugar de un puñado de mundos de parques temáticos abarrotados, presentaba un mundo cohesivo, habitado y lleno de historia de una manera que lo hacía sentir como un mundo real. Neblina No pueden igualar del todo.

oferta interesante

Esto se debió a la excelente dirección de arte, pero también a la distintiva banda sonora.

En su mayor parte, la nueva versión logra ambos. Si bien el juego original era similar al primero misterioso Donde tenías que hacer clic para moverte entre imágenes fijas para explorar el mundo del juego, y la nueva versión sigue a la versión 2020. Neblina Remake (y la muy olvidada década de 2000) Niebla real) al brindarle al jugador acción completa, similar a los juegos de rompecabezas en primera persona contemporáneos. salida, testigoo principio de talosDado que es fácil recrear muchos de los ángulos de cámara originales de esta manera, hubiera sido bueno si hubiera una opción para controlar el juego como lo hacías en el original, pero puedo entender por qué eso no era una prioridad.

Sucede que el hardware de gráficos actual hace un gran trabajo al replicar imágenes estáticas pasadas en 3D completo. (También hay soporte para realidad virtual, aunque aún no lo he probado). La música es tan buena como siempre.

Sólo hay dos inconvenientes con respecto a la pantalla. En primer lugar, he oído que las personas que trabajan con hardware antiguo pueden tener dificultades para lograr una precisión y un rendimiento satisfactorios. Jugué en una MacBook Pro M1 Max y una PC de escritorio con Windows 11 con un procesador AMD Ryzen 9 5900X y una tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 3080. La MacBook Pro ejecutó el juego con la configuración máxima en su resolución nativa de computadora portátil en alrededor de 30 cuadros. por segundo. La computadora de escritorio hizo lo mismo en 4K a 120 fps. Pero ambos son dispositivos modernos y avanzados, por lo que los resultados pueden variar.

En segundo lugar, las actuaciones de vídeo totalmente animadas del juego original fueron reemplazadas por personajes totalmente en 3D similares a los de un videojuego. Es una concesión necesaria, pero siento que algunos personajes fueron desperdiciados. Sin embargo, hicieron un buen trabajo al igualar los movimientos de los videos originales.