Eisenkot: el principal señor de la guerra de Israel desafía a Netanyahu sobre la estrategia para Gaza

  • Escrito por Mark Lewin
  • BBC News, Jerusalén

Fuente de imagen, imágenes falsas

Comenta la foto,

Benjamín Netanyahu ha rechazado públicamente los llamados de Estados Unidos para el establecimiento de un futuro Estado palestino.

Un alto miembro del gabinete de guerra de Israel acusó al Primer Ministro Benjamín Netanyahu de no decir la verdad sobre los objetivos militares de su país en Gaza.

El general retirado también dijo que Netanyahu tiene «una responsabilidad clara y clara» por la falta de protección de su país el 7 de octubre, y convocó a nuevas elecciones, diciendo que «no hay confianza» en el actual liderazgo israelí.

Hamás mató a unas 1.300 personas y tomó como rehenes a 240 en su ataque sorpresa al sur de Israel.

Las tensiones en el Gabinete, con informes de que el Primer Ministro y el Ministro de Defensa, Yoav Galant, apenas hablan, se producen en un momento en que se amplía la brecha entre Israel y sus aliados occidentales.

Después de las declaraciones de Netanyahu sobre el establecimiento de un Estado palestino, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Estados Unidos e Israel «claramente están viendo las cosas de manera diferente».

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que no hay manera de resolver los desafíos de seguridad que enfrenta Israel sin establecer un Estado palestino.

Pero los comentarios de Netanyahu no fueron sorprendentes.

Ha pasado su carrera resistiéndose al establecimiento de un Estado palestino, y apenas el mes pasado se jactó de estar orgulloso de haber impedido su creación.

El momento de otra refutación por parte de la administración Biden aumentará la sensación de su creciente aislamiento internacional, a medida que el número de muertos en Gaza se acerca a los 25.000, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás.

Estados Unidos ha tratado repetidamente de influir en la estrategia militar israelí durante este conflicto, instando a ataques dirigidos con mayor precisión en Gaza en lugar de ataques aéreos totales; retrasar o abandonar una invasión terrestre; Y entablar conversaciones significativas sobre una solución de dos Estados en la que Israel sería adyacente al futuro Estado palestino, con un papel para la Autoridad Palestina.

Pero Netanyahu ha rechazado a menudo estos llamamientos durante tensas reuniones con funcionarios estadounidenses, profundizando la frustración en algunos círculos estadounidenses por el apoyo incondicional del presidente Biden a Israel.

Dado que es probable que este conflicto acabe, los aliados de Israel esperan que el inactivo plan de dos Estados reavive como única forma de lograr una paz duradera.

Pero los comentarios de Netanyahu parecen mostrar que quiere todo lo contrario: una posición que sin duda espera que esté más en línea con una futura administración de Donald Trump, quien podría haber sido el momento oportuno para darle carne roja a su viejo amigo estadounidense para reunir a sus partidarios. Israel. Partidarios en un año electoral estadounidense.

Dentro de Israel, un primer ministro cada vez más impopular está recurriendo a la extrema derecha que apoya a su gobierno.

Comenta la foto,

La Casa Blanca dijo que Estados Unidos e Israel “claramente ven las cosas de manera diferente”.

Una encuesta de opinión reciente mostró que sólo el 15% de los israelíes quieren que mantenga su puesto después de la guerra.

Aunque la mayoría de los israelíes siguen apoyando la acción militar contra Hamás, una mayoría ahora dice que quiere dar prioridad a la repatriación de los aproximadamente 130 rehenes restantes sobre el objetivo potencialmente imposible de destruir a Hamás.

Sus recientes comentarios sobre un futuro Estado palestino también representan un rechazo a los intentos árabes de mediar en el conflicto.

Arabia Saudita le ofreció el premio de normalizar las relaciones con Israel como parte de un acuerdo de alto el fuego que incluye una solución de dos Estados.

Pero parece que el Primer Ministro israelí ha apostado su supervivencia política a una postura antipalestina de línea dura.

Ya no puede promocionarse como «Señor Seguridad» después de los peores ataques en la historia de Israel que ocurrieron bajo su liderazgo.

Ahora se ha convertido en el «Señor No a la Palestina Independiente»: una posición que, en su opinión, encajará con el estado de ánimo del público aquí, que, a pesar del creciente amor por su primer ministro, todavía está tan traumatizado que no puede imaginar un Estado palestino contiguo.

READ  Ucrania quiere más defensa aérea. Así es como funciona

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *