La Corte Suprema de Texas rechazó una impugnación de las exenciones médicas de la ley del aborto

AUSTIN, Texas (AP) — La Corte Suprema de Texas rechazó el viernes una impugnación de una prohibición del aborto luego de un caso en Estados Unidos. Mujeres con complicaciones graves del embarazo..

La decisión unánime del tribunal, compuesto por nueve republicanos, es la última decisión para mantener la prohibición del aborto en Texas, que según los críticos no proporciona suficiente claridad sobre cuándo se permiten excepciones.

El tribunal sostuvo que las excepciones escritas eran lo suficientemente amplias como para que los médicos malinterpretaran la ley si se negaban a realizar un aborto cuando la vida de la madre estaba en peligro.

«La ley de Texas permite abortos que salvan vidas», escribió el tribunal en una orden firmada por la jueza republicana Jane Plant.

El verano pasado, la jueza estatal de distrito Jessica Mangram he dado Una orden de restricción temporal Texas tiene prohibido hacer cumplir la prohibición contra los médicos que interrumpen embarazos que consideran inseguros debido a problemas con su «juicio de buena fe». Pero eso fue rápidamente bloqueado por una apelación de la oficina del fiscal general de Texas ante la Corte Suprema del estado.

Más de 20 mujeres en Texas demandaron, incluida Amanda Surawsky, a quien le dijeron que su bebé tenía una condición que no sobreviviría. La mujer de Austin dijo que se vio obligada a esperar hasta que le diagnosticaran sepsis potencialmente mortal antes de que le ofrecieran un aborto.

«Estoy indignado en nombre de mis compañeros demandantes porque el tribunal consideró que no fue aconsejable», dijo Zurawski en un comunicado después del veredicto. «Todos merecemos autonomía corporal. Todos los días, a la gente en Texas se le dice que no tiene otra opción. Es doloroso y está mal.

READ  Convoy de camiones gira alrededor de Washington DC contra los controles del gobierno | Washington DC

caso Presentada en marzo de 2023 No busca derogar la prohibición del aborto en Texas, sino más bien pretende aclarar cuándo se permiten excepciones.

El fiscal general republicano de Texas, Ken Paxton, cuya oficina apoyó la ley en el caso, elogió el fallo.

«Continuaré defendiendo las leyes aprobadas por la Legislatura y defendiendo los valores del pueblo de Texas haciendo todo lo que pueda para proteger a las madres y a los bebés», publicó Paxton en X.

Las excepciones bajo la ley que permiten abortos para salvar la vida de una madre o prevenir una pérdida física importante están redactadas de manera demasiado vaga y causan confusión entre los médicos que rechazan a algunas mujeres embarazadas con problemas médicos, argumentó la demanda. Temía las consecuencias.

Los demandantes dijeron que la prohibición del aborto ha hecho que los profesionales médicos sean cautelosos a la hora de afrontar responsabilidades a menos que el estado lo considere una emergencia médica.

Pero la Corte Suprema de Texas también se negó a aclarar las exenciones a fines del año pasado. Kate Cox es madre de dos hijos y vive en Dallas. Después de que su feto desarrollara una condición peligrosa y ella hiciera varios viajes a la sala de emergencias, demandó al estado por su derecho al aborto. Cox abandonó el estado para abortar antes de que el tribunal dictaminara que no se demostraba que su vida estuviera en peligro. El tribunal invitó a la junta médica estatal a brindar más orientación.

Sin embargo, las directrices propuestas por el panel médico, publicadas a principios de este año, ofrecen poco más que aconsejar a los médicos que documenten cuidadosamente su toma de decisiones. No se espera que la legislatura de Texas, liderada por los republicanos, realice ningún cambio en el lenguaje de la ley.

READ  Las autoridades mexicanas encontraron agujeros de bala en el automóvil en el que viajaba un pasajero desaparecido de Ohio y cuerpos enterrados cerca.

Jurowski, la demandante principal del caso, pasó tres días en cuidados intensivos y quedó con una trompa de Falopio bloqueada permanentemente debido a una infección que afectó su capacidad de tener más hijos.

El tribunal dictaminó que la ley estatal no requería que la muerte o la discapacidad grave de una mujer fuera «inminente» cuando un médico la evalúa para un aborto.

«La dolorosa espera de la señora Jurowski, su condición de ‘suficiente’ para la inducción, su desarrollo de sepsis y su lesión física permanente no fueron resultados que la ley exigiera», escribió el tribunal.

Según la ley de Texas, los médicos que practican abortos se enfrentan a penas de prisión, multas de hasta 100.000 dólares y la revocación de sus licencias médicas estatales. Quienes se oponen dicen que eso deja a algunas mujeres con proveedores que ni siquiera quieren hablar de la interrupción del embarazo.

La mayoría de los estados controlados por los republicanos han comenzado a promulgar nuevas prohibiciones o restricciones al aborto desde que la Corte Suprema de Estados Unidos emitió una prohibición para 2022. Roe v. Wade volcó, Afirmó el derecho constitucional al aborto durante casi 50 años.

___

Stenkle informó desde Dallas. El periodista de Associated Press Jim Verduno contribuyó desde Austin.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *