Cuando entré por primera vez en las discusiones sobre la décima selección de draft de los Mavericks para el draft de la NBA de 2023, mi tesis principal era elegir un jugador o cambiar la selección, no importaba: los Mavericks tenían que tener razón.
Nadie sabrá si los Mavericks tienen razón por algún tiempo, y tampoco lo sabrá el proceso de selección y desarrollo de jugadores jóvenes. Existe la posibilidad de que los dos jugadores que Dallas seleccionó, el centro Duke Lively y el alero de Marquette Olivier Maxence Prosper, no estén en la lista de los Mavericks en tres años. ¡O podrían ser todas las estrellas! O, más probablemente, algo intermedio. Pero ciertamente no sabemos muy bien en este momento que estos dos valdrán la pena, con Luka Doncic rodeándolo con la defensa y el estado físico necesarios que un jugador de la estatura de Doncic necesita para ganar. Sin embargo, lo que sí sabemos es que el plan para llevarlos a Dallas es uno que Dallas debería haber seguido durante años, un plan que se siente como un soplo de aire fresco en comparación con la década anterior de construcción de la lista de Mavericks: los Mavericks finalmente son tomando el draft en serio.
Ha habido algunos puntos brillantes en el draft para los Mavericks aquí y allá: un canje por Luka Doncic, tomar a Jalen Brunson en la segunda ronda de 2018 es lo obvio, pero en términos de usar realmente el draft, jugar el plato frente a ti y maximizar su regreso, es difícil pensar en un mejor juego de draft de los Mavericks que el jueves.
Al ingresar al draft el jueves por la noche, Dallas estaba armado con solo la décima selección. La décima elección se ha convertido en la siguiente:
- Derek animado
- Oliver Maxence Prosper
- Richawn Holmes
- Intercambio de salario de David Bertans
- Extensión abierta de nivel medio
Dallas convirtió una selección en tres jugadores, cuatro si se cuenta la excepción de nivel medio abierta por el canje de Bertans. Eso es bastante, incluso antes de que Lively y Prosper se sentaran en una cancha de la NBA. Cuando Dallas volvió al draft para canjear la selección número 24, era la primera vez que Dallas canjeaba a un recluta de primera ronda desde 2004, cuando la organización canjeó la selección número 5 y se quedó con Devin Harris. Solo una vez entre entonces y ahora, Dallas tomó una primera ronda, comprando la selección número 25 en 2010 por el dinero directamente de Memphis Grizzlies, convertido en Dominique Jones.
Desde 2004 hasta el jueves por la noche, la historia del draft de los Mavericks estuvo plagada de selecciones perdidas, intercambios fallidos y hechizos desequilibrados. Esta era una organización que no hacía mucho había reclutado a un jugador en la segunda ronda (Santham Singh) con el único propósito de vender camisetas en India. El jueves después del draft, Dallas firmó al escolta de TCU Mike Miles Jr. con un contrato bidireccional, un jugador considerado en su mayoría como el mejor jugador de los 45 al comenzar la noche. Estas son las diferencias de enfoque.
Durante años, los Mavericks en su mayoría han ignorado el draft o descartado selecciones para tratar de acortar la reconstrucción, como el intercambio fallido de Kristaps Porzingis. Una temporada mediocre en la que Dallas no solo se perdió los playoffs sino que terminó 11° en la Conferencia Oeste fue la llamada de atención para una organización desesperada por cambiar sus filosofías de creación de plantillas. Con los rumores que circulaban antes del draft de que los Mavericks querían contratar a 10 jugadores «veteranos ahora ganadores», era difícil saber si Dallas realmente había aprendido la lección. Parece que tiene.
En cuanto a la retirada real, la inspección in situ parece… prometedora. Lively es un poco misterioso después de promediar apenas más de 20 minutos por juego en su única temporada en Duke, pero cuando se destacó, realmente Destaqué: seis bloqueos contra Oral Roberts en el Torneo de la NCAA, 13 puntos y dos bloqueos contra Pittsburgh en el Torneo AAC, 11 puntos y cinco bloqueos contra Miami, ocho (sí, ocho) bloqueos y 14 rebotes contra Carolina del Norte. Lively tiene todas las herramientas: alto, alto, atlético, pies rápidos, buenos instintos. Si alcanza su potencial, podría ser candidato para el All-Defense Team, la única pregunta es cuánto tiempo le llevará llegar allí. Vivid quedó en segundo lugar por unanimidad en la mayoría de las grandes juntas de expertos del draft, pero todos coincidieron en que necesitaba tiempo. Duke promedió solo 3.4 intentos de tiros en vivo por juego, y aunque los Mavericks ciertamente no necesitan una ofensiva, solo demuestra cuán invisible ha sido en ocasiones durante los juegos. Esto puede tener más que ver con este equipo de Duke que con Lively, pero sería divertido ver a un súper atleta subir y bajar por la cancha junto a Doncic. Tengo que admitir que sentí una punzada de decepción cuando los Mavericks pasaron al alero de Villanova, Cam Whitmore, quien teóricamente marcó tantas casillas como los Mavericks necesitaban de su rotación de aleros. Whitmore tuvo una caída histórica, pasando de una selección de los 5 primeros en el draft hasta convertirse en el segundo jugador de todos los tiempos de Houston en el 20. Los informes de los medios dijeron que el examen médico de Whitmore no era bueno (tuvo algunos problemas en la rodilla en Villanova), pero sus entrenamientos estaban bien. . Malo, con equipos cuestionando su movimiento y ética de trabajo. Whitmore tiene todo el talento del mundo para sobresalir como un extremo anotador atlético, así que tendremos que ver si demuestra que los Mavericks y otros 12-15 equipos están equivocados. Incluso Grady Dick, el extremo tirador y anotador de Kansas que jugó una vez a los 13, pudo haber sido una selección «más segura». Esta fue probablemente la única parte del proceso de reclutamiento de los Mavericks sobre la que pregunté y, nuevamente, parece imposible adivinar cómo se verán estos jóvenes de 19 años dentro de tres años.
Sin embargo, podría ser un biogigante durmiente, con la mayoría de sus métricas por minuto y métricas por posesión (9.3 cuadrados más/menos! Tasa de masa 12.7 por ciento! 22.6 PER!) Fuera de las listas. Los Mavericks deberán asegurarse de aprovechar ese potencial.
Hablando de un súper atleta, eso es lo que es Prosper. Un extremo grande, alto y rebotante de 6’8 que desempeñó una especie de papel de aprendiz de todos los oficios en Marquette. Prosper impresionó a los equipos en el mitin de la NBA, anotando 21 puntos y capturando 11 rebotes en una escaramuza de cinco contra cinco. Sus ejercicios y entrevistas impresionaron continuamente a los equipos y, combinado con sus llamativas medidas (6’6 sin zapatos, 7’1 de envergadura), Prosper fue rápido en la mayoría de las tablas. Quizás lo que más me impresionó mientras investigaba a Proper fue la confianza que Marquette tenía en él como tapón defensivo. A pesar de ser un extremo más grande, Marquette puso a Propser en el guardia estrella de Connecticut (y compañero de selección de primera ronda del draft el jueves por la noche) Jordan Hawkins, y le dijo a Prosper que persiguiera a Hawkins por las pantallas. Los Mavericks, incluso cuando su defensa era fuerte, no tenían muchos jugadores que pudieran hacer eso, especialmente en los laterales. El tiro de Propser no es excelente, pero ha estado mejorando cada temporada universitaria, terminando la temporada pasada con alrededor del 34 por ciento, que definitivamente es un número factible para mejorar. Prosper es exactamente lo que esta lista de Mavericks necesita después de cambiar a Dorian Feeney-Smith por Irving a principios de este año y ver el declive de Reggie Bullock. Los Mavericks pueden tener la peor profundidad de ala en la liga, y Prosper debería desempeñar un papel inmediato junto con el desarrollo continuo de Josh Green.
Si se pregunta por qué un jugador con la misma cantidad de atletismo y tamaño estaría disponible a los 24 años, estas son las malas noticias: Prosper solo tuvo 12 bloqueos en su carrera universitaria de tres años. Son 12 bloques en 1925 minutos universitarios, que es francamente un número increíble si se tiene en cuenta la altura, la longitud y el rebote de Prosper. Las bajas tasas de bloqueo de los principales prospectos deportivos suelen ser una gran señal de alerta para la mayoría de los expertos en draft de la NBA, razón por la cual Prosper tenía alrededor de 24 años y no era una selección de lotería. Sin embargo, los aspectos positivos superan a los negativos, y la mayoría en la liga se sorprendió con el entrenamiento y las entrevistas de Prosper. Esperemos que esto sea parte de su juego al llegar a la NBA con un mejor entrenamiento y un mejor sistema.
Quizás la mejor noticia del jueves es lo que, con suerte, señalará en el futuro: que sin importar el resultado, los Mavericks finalmente han abierto los ojos para usar el draft. A pesar de la preocupación genuina sobre el futuro de Doncic, ya que la organización parecía estar a la deriva la temporada pasada, Doncic todavía tiene solo 24 años; todavía hay tiempo para usar el draft para encontrar y desarrollar talento para contribuir. Personalmente, sentí que sería más como sacar a Doncic de Dallas cuanto más los Mavericks siguieran duplicando sus ahora movimientos ganadores a corto plazo. La única forma de salir de este agujero era que los Mavericks comenzaran a escalar, en lugar de seguir cavando. El Draft de la NBA de 2023 puede ser el punto donde los Mavericks comiencen a escalar.
«Aficionado a la televisión. Evangelista musical sutilmente encantador. Solucionador de problemas independiente. Creador».