NUEVA YORK — El comisionado Rob Manfred realizó una conferencia de prensa el jueves por la tarde en la sede de la MLB en Nueva York después de las reuniones regulares de propietarios de la liga. Naturalmente, muchas de las preguntas en el transcurso de 22 fueron sobre los Atléticos de Oakland y su posible mudanza a Las Vegas. Estas preguntas, de varios corresponsales, y las respuestas de Manfred se encuentran a continuación.
(Nota: las siguientes preguntas se enumeran en el orden en que se formularon, pero a veces se formularon preguntas sobre otros temas no incluidos aquí).
¿De dónde vas a aprobar la posición A ahora que tenemos la acción legislativa en Nevada?
He revisado con todo el grupo el proceso de transferencia. Obviamente, aprobar legislación en Nevada es muy importante. Es otro importante paso adelante. Pero hay un proceso de transferencia muy completo que el club ahora debe atravesar como paso previo a la votación del club.
¿Qué tan pronto podría suceder eso?
Depende en gran parte de la rapidez con que los solicitantes puedan obtener su solicitud oficial de reubicación. Designaré un comité de transferencia para revisarlo. Entonces, hay algo de trabajo que debe hacerse, y no pronosticaría un cronograma para eso.
¿Puedes explicar un poco el proceso, qué debe suceder?
Tienen que aplicar, y hay requisitos muy estrictos sobre la aplicación: tienes que hablar sobre el mercado que estás saliendo y los esfuerzos que has hecho allí; A qué mercados quieres ir, por qué es mejor. Luego pasa a un comité de reubicación que tiene que revisar la solicitud y hacer recomendaciones sobre cosas como el área de operación y el área de televisión local. Esta recomendación me llega a mí, va a la junta ejecutiva y al final hacen recomendaciones a los clubes, y luego debe haber tres cuartas partes de los votos.
¿Qué tipo de sentido obtuvo de los propietarios en el tipo de conversaciones informales que tuvo esta semana sobre cómo se sienten acerca de una posible mudanza? Realmente no se acerca sigilosamente a nadie.
Siempre ha sido la política y la preferencia del béisbol quedarse quieto. Creo que eso siempre influye en cualquier conversación sobre seguir adelante. Dicho esto, creo que los propietarios en su conjunto entienden que hubo un esfuerzo de pago de contratos de varios años en el que la gran mayoría de las veces el único foco era Auckland. Mire, créame y escuche de ellos, lo siento por los fanáticos en Oakland. No me gusta este resultado, y entiendo por qué se sienten de la manera que lo hacen. Creo que la verdadera pregunta es, ¿qué estaba dispuesto a hacer Oakland? No hay espectáculo de Auckland, ¿de acuerdo? Nunca llegaron al punto de tener un plan para construir un estadio en cualquier sitio. Y no es sólo John Fisher. No se construye un estadio basándose únicamente en la actividad del club. La comunidad tiene que ofrecer apoyo y, en algún momento, te das cuenta de que eso no va a suceder.
¿Cuáles son las formas en que esta aplicación puede funcionar? ¿Cuáles son algunas de las preocupaciones que podrían hacer que usted, el comité o alguien no acepte mudarse a Las Vegas?
Sería realmente injusto que A especulara sobre este tipo de cosas en este momento. Literalmente superaron esta batalla legislativa y ni siquiera hicieron la solicitud. Simplemente no puedo hacerlo ahora.
Así que sé que no quiere entrar en el cronograma, pero va a terminar el cronograma del próximo año. ¿Cómo influye eso en el proceso en términos de averiguar cómo se pueden hacer las cosas?
No veo el cronograma como un factor importante en el tema del tiempo. ¿Si mudas un equipo de la costa este a la costa oeste, tal vez? que no es. Ese es un ajuste que podemos hacer, bueno, el horario no es un problema.
¿Viste el juego Rays-A el martes cuando los fanáticos salieron para revertir el boicot?
De hecho, estaba en una cena con los propietarios.
¿Leíste la cobertura?
Hice. Yo vi –
¿Cuál es tu impresión de eso?
Fue grandioso. Es grandioso ver, este año, casi la multitud promedio de las Grandes Ligas de Béisbol en las instalaciones por una noche. Esto es genial.
¿Hay alguna angustia por pasar del décimo mercado televisivo más grande al 40, construir un estadio de fútbol de 30,000 asientos para ser el más pequeño y convertir al equipo en un receptor permanente de ingresos compartidos?
Creo que esta es una forma más específica de lograr que haga lo que dije que no haría (risas). Una vez más, no hablaré hoy, creo que no es justo que lo haga. Se merecen presentar su propia solicitud de reubicación. Cuando tenga toda la información sobre esta aplicación, si veo inquietudes al respecto, lo hablaré públicamente. Hasta que eso suceda, no lo haré.
¿Por qué está bien que John Fisher no hable en público? ¿Es este un nivel aceptable de responsabilidad para ti, para tus fans, para tus compañeros?
Mira, nunca obligamos a los propietarios a que se mantengan en disponibilidad general. No es algo que nosotros o los torneos hagamos en general. Sabes, creo que cada propietario tiene que tomar una decisión sobre cómo interactuará con el mercado. Hubiera preferido estar más disponible en lugar de menos, pero cada uno tiene que tomar su propia decisión al respecto.
Bueno, tal vez sería mejor preguntarle a él, pero él no quiere que le pregunten: ¿crees que John Fisher está haciendo un esfuerzo de buena fe para formar un equipo ganador?
Diría esto: creo que si observa su récord A a lo largo del tiempo y las condiciones económicas, incluido el estado del estadio en el que han estado durante mucho tiempo, han tenido un muy buen historial durante la pandemia. . Eso es lo que quiero decir. Los mercados con este tipo de dificultad financiera a menudo tienen que tomar decisiones difíciles con respecto a los jugadores cuando tienes recursos financieros limitados.
¿Crees que este es el mejor equipo en el que podría jugar?
No juzgo cómo las personas arman sus equipos, no es apropiado que lo haga.
¿Cuándo fue su última visita al Auckland Coliseum?
Estuve en el Auckland Coliseum el año pasado.
¿No sucede?
Yo estaba allí para conocer a un jugador. Fui a conocer a los chicos. No puedo decirte la fecha, pero…
¿Cuál es su impresión de las condiciones del estadio en ese momento?
El estadio no está en buenas condiciones. El estadio no es una instalación importante en la liga. Lo he dicho una y otra vez. Especialmente creo que me encontré en la habitación como en las entrañas del estadio. Bajas a las entrañas del estadio donde están los clubes, no es una instalación de grandes ligas.
¿Y ha escuchado comentarios de los jugadores sobre sus preocupaciones sobre jugar en ese entorno?
Tengo sí.
Y en términos de pensar en algo como una tarifa de transición, ¿puedes guiarnos a través del proceso de cómo sería eso con los propietarios?
La tarifa de transición, la decisión final, se hará en el proceso que describí hace un momento. He sido claro con los propietarios: en el contexto en el que un propietario compromete mil millones de dólares de forma privada para mudarse a un mercado donde recibe fondos del gobierno, para que el béisbol intervenga y obtenga una tarifa de transferencia, no No lo veo como una posibilidad realista.
Incluso si esta no es una posibilidad realista, si sucediera, si el primer club o cualquier otro club tuviera que pagar la tarifa de transferencia, ¿a dónde iría ese dinero? ¿Va al fondo central, se redistribuye?
Sí, todo lo que se paga al béisbol central va al fondo central y se redistribuye.
¿Aún no ha renunciado a la tarifa? Pensé que renunciaste a la tarifa.
Sí, acabo de decir que no es una posibilidad realista. Explicaría por qué: he dicho públicamente que no hay un documento de renuncia, pero he dicho públicamente que no estamos buscando una tarifa de transferencia.
¿Es parte de su trabajo apoyar o ayudar a los propietarios a acceder a fondos públicos, subsidios de estadios? ¿Es eso parte de ser el CEO de Major League Baseball?
Creo que es parte de mi trabajo asegurarme de que tengamos 30 instalaciones de calidad de Grandes Ligas en todo momento. Pasamos mucho tiempo en Auckland sin nadie. Creo que porque veo las canchas de béisbol, por la cantidad de juegos y el impacto económico que producimos como bien público, creo que es parte de mi trabajo y en realidad es un buen trabajo tener una empresa público-privada. asociación para construir esas instalaciones.
¿Cómo acepta la gran cantidad de estudios académicos que afirman que apoyar los estadios no produce un beneficio positivo?
Me encantan los académicos, son geniales. Supongo que toma las áreas donde se han construido estadios de béisbol, ¿de acuerdo? Mire lo que había alrededor de Truist Park antes de que se construyera. Mire el área alrededor del Parque Nacional antes de que se construyera. Viví en esa ciudad. Ya sabes, los académicos pueden decir lo que quieran. Creo que la realidad te dice otra cosa.
¿Espera que los fanáticos actuales de los Atléticos continúen siendo fanáticos del equipo si el equipo se muda?
espero eso. Espero que sigan siendo fanáticos del béisbol, sin importar en qué decidan meterse. Nuevamente, lo diré nuevamente: la parte más molesta de esta serie particular de eventos es la idea de que los fanáticos que apoyaron a un equipo están perdiendo un equipo. Odiamos esa idea.
Si se toma la decisión de seguir adelante con una transferencia, ¿sería mejor tratar de salir del contrato de arrendamiento en 2024 e intentar jugar en un estadio de béisbol Triple-A?
No se ha tomado ninguna decisión al respecto.
En respuesta a que Manfred dijo que no había una oferta de estadio en Auckland, el alcalde de Auckland, Sheng Thao, emitió un comunicado a través de un portavoz:
«Esto está completamente mal. Se estaba discutiendo una propuesta muy concreta y Oakland ha hecho todo lo posible para eliminar los obstáculos, incluida la obtención de fondos para la infraestructura, la presentación de una revisión ambiental y el trabajo con otras agencias para finalizar las aprobaciones. El hecho es que los Atléticos La propiedad ha insistido en un proyecto multimillonario de 55 acres que incluye un campo de fútbol, espacio residencial, comercial y comercial. habían propuesto un proyecto similar en Auckland, estamos seguros de que ya se estará construyendo un nuevo estadio de fútbol. Auckland ha demostrado su compromiso con la ‘A’ y es por eso que la ‘A’ pertenece a Auckland.
(Foto superior de Rob Manfred: Orlando Ramirez/USA Today)
«Aficionado a la televisión. Evangelista musical sutilmente encantador. Solucionador de problemas independiente. Creador».