Secretario General de la ONU invoca el artículo 99 sobre Gaza | Noticias del conflicto entre Israel y Palestina

Antonio Guterres advirtió sobre una «catástrofe» cada vez más profunda en Gaza y pidió la acción del Consejo de Seguridad.

El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, invocó el Artículo 99 de la Carta de la ONU e instó al Consejo de Seguridad de la ONU a tomar medidas en la guerra en Gaza.

La inusual medida se produjo el miércoles, cuando el Consejo de Seguridad de 15 miembros aún no ha adoptado una resolución que solicite un alto el fuego entre Israel, Hamás y sus aliados.

El artículo 99 permite al Secretario General «señalar la atención del Consejo de Seguridad sobre cualquier asunto que amenace el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales».

En su carta al presidente del consejo, Guterres se refirió a esta responsabilidad, diciendo que creía que la situación en Israel y los territorios palestinos ocupados podría «exacerbar las amenazas actuales al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales».

Guterres, que ha estado pidiendo un «alto el fuego humanitario inmediato» desde el 18 de octubre, también describió «un terrible sufrimiento humano, destrucción física y trauma colectivo en todo Israel y los Territorios Palestinos Ocupados».

El artículo 99 es una autoridad especial – y la ONU Es la única herramienta política independiente otorgada al Secretario General en la Carta: le permite convocar una reunión del Consejo de Seguridad por iniciativa propia para emitir advertencias sobre nuevas amenazas a la paz y la seguridad internacionales. y asuntos que aún no figuran en el orden del día del Consejo.

«No podemos esperar»

En respuesta a la carta de Guterres, el miembro del Consejo de Seguridad Emiratos Árabes Unidos X dijo que había presentado un nuevo proyecto de resolución al consejo y agregó que «debe adoptarse una resolución de alto el fuego humanitario con carácter de urgencia».

READ  Dos muertos por tormenta de nieve en Canadá sin electricidad

Advirtió que la situación en Gaza era catastrófica y casi irreversible, y añadió que «no podemos esperar».

Si el Consejo decide seguir el consejo de Guterres y adoptar una resolución de alto el fuego, tendrá poderes adicionales para garantizar su implementación, incluido el poder de imponer sanciones o autorizar el despliegue de una fuerza internacional.

Pero los cinco miembros permanentes del consejo (China, Rusia, Estados Unidos, Reino Unido y Francia) tienen poder de veto.

Estados Unidos utilizó ese veto el 18 de octubre contra una resolución que condenaba los ataques de Hamás contra Israel y que pedía una pausa en la guerra para permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza.

Los otros 12 miembros del consejo votaron a favor, y Rusia y el Reino Unido se abstuvieron.

Sobreviene el desastre

Guterres dijo que la continua inacción del Consejo de Seguridad y el fuerte deterioro de la situación en Gaza lo obligaron a invocar el Artículo 99 por primera vez desde que asumió el máximo cargo en la ONU en 2017.

Advirtió que el orden público en Gaza pronto se deterioraría en medio de un colapso total del sistema humanitario.

«La situación se está deteriorando rápidamente hasta convertirse en una catástrofe que podría tener implicaciones irreversibles para los palestinos en su conjunto y para la paz y la seguridad en la región», escribió.

READ  El comité de ética asesora a Graham | la montaña

«Un resultado así debe evitarse a toda costa».

Pero el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, no recibió con agrado la solicitud de Guterres del Artículo 99.

En una publicación en X, Erden describió la carta como «una prueba más» de la «decadencia moral y su parcialidad contra Israel» de Guterres.

«El llamado del Secretario General a un alto el fuego es en realidad un llamado a mantener el reino de terror de Hamas en Gaza», dijo Erdogan, repitiendo su llamado a Guterres para que renuncie.

La Carta de la ONU otorga sólo poderes limitados al Secretario General de la ONU, quien actúa como director ejecutivo de la ONU y es elegido por los estados miembros.

«El hecho de que este instrumento no haya sido utilizado desde 1989 resuena diplomática y simbólicamente en Nueva York», dijo a Al Jazeera Daniel Fordy, analista senior de defensa e investigación de la ONU en el International Crisis Group.

Pero eso «no cambia fundamentalmente el cálculo político de los miembros más poderosos del Consejo de Seguridad», añadió Fordy.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *