En su opinión mayoritaria, la presidenta del Tribunal Supremo de Michigan, Bridget M. McCormack calificó las acciones de los miembros de la oposición en el caucus como un «marcador triste de los tiempos».
Privarán de sus derechos a millones de habitantes de Michigan. escribió.
La campaña Libertad Reproductiva para Todos, que lideró la campaña de firmas detrás de la pregunta de la boleta electoral, dijo que sus esfuerzos ahora cambiarán hacia la conversión de votantes en noviembre.
«Estamos recuperando las defensas perdidas con más energía y empuje ahora que nunca RoDarcy McConnell, portavoz del grupo, en un comunicado.
Después de que la Junta Electoral se estancara el mes pasado, la campaña de la RFFA pidió a los jueces que aceleraran una decisión antes de la fecha límite del 9 de septiembre para finalizar las enmiendas constitucionales y los referéndums legislativos para la votación de noviembre. Las boletas finales se enviarán por correo a los votantes militares y en el extranjero a partir del 24 de septiembre.
En su petición, Reproductive Rights Campaign argumentó que la junta «abandonó su claro deber legal» al negarse a incluir la medida en la boleta electoral a pesar de cumplir con los requisitos legales necesarios.
El grupo antiaborto Citizens to Support MI Women and Children planteó por primera vez objeciones al plan en agosto. El grupo presentó un desafío al estado, argumentando que los errores tipográficos y de espaciado crearon «cadenas de burlas» al argumentar que no deberían ser elegibles para su inclusión en la constitución estatal.
El comité marcó tres párrafos en la propuesta donde los problemas de espaciado crearon errores ortográficos que incluyen «embarazo relacionado con la conclusión» y «mortinato», aunque los expertos legislativos rechazaron ese argumento en varias presentaciones judiciales y escritos amicus.
Kristen Polo, una vocera del grupo, dijo que espera que los votantes de Michigan rechacen la pregunta del referéndum, que aparecerá en la boleta electoral como Proposición 3.
“Las consecuencias de esto [amendment] Pollo le dijo al Washington Post el jueves que era de gran alcance. «Los votantes deben decir no a la Proposición 3 para mantener este lío confuso y serio fuera de nuestra constitución estatal».
de Roe contra Wade Derogada en junio, la lucha por el acceso al aborto ha sido particularmente intensa en el confiable estado morado. Antes de que la Corte Suprema de los EE. UU. emitiera su fallo, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer (D), y Planned Parenthood presentaron demandas por separado para bloquear la ley de aborto del estado, que tiene casi un siglo de antigüedad. De implementarse la ley, todos los abortos, excepto los realizados para salvar la vida de la madre, serán procesados como delito punible con hasta cuatro años de prisión.
Si los votantes de Michigan deciden proteger el derecho al aborto, el estado se unirá a Illinois y Minnesota como los únicos estados del Alto Medio Oeste donde el aborto es o podría ser legal. Esos estados ya existen Conviértete en un refugio para mujeres en esa parte del país.
Se espera que el alto nivel de actividad electoral atraiga a los encuestadores de ambos lados del pasillo, lo que podría tener implicaciones para la carrera por el cargo de gobernador. Estudios recientes muestran a Whitmer por delante de él Retador republicano, Tudor Dixon. Los republicanos moderados, un bloque electoral clave, pueden votar de una manera sobre el aborto y de otra sobre las contiendas para gobernador o votos negativos.
“Suponiendo que todavía tengamos una marea roja, el obstáculo más grande y obvio son los votantes conservadores magros pro derecho a decidir”, dijo Jason Roe, estratega político republicano y exdirector ejecutivo del Partido Republicano de Michigan. «Si la iniciativa está en la boleta electoral, les da la oportunidad de votar para decidir cuál es la política de aborto en Michigan, pero también de votar por los candidatos republicanos».
Otros cuatro estados (California, Kentucky, Montana y Vermont) presentarán medidas electorales ante los votantes este otoño. Las propuestas de California y Vermont preguntan si los votantes quieren consagrar el derecho al aborto en la ley estatal, mientras que las preguntas de Kentucky y Montana preguntan si los votantes quieren aprobar leyes que prohíban el aborto.
En agosto, los votantes de Kansas rechazaron abrumadoramente la medida electoral Habría despojado de las protecciones al aborto de la ley estatal.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».