Vuelos del Reino Unido en Ruanda: el juez autoriza el primer vuelo para enviar solicitantes de asilo a Ruanda para seguir adelante

El gobierno británico anunció en abril que lo había hecho. acordó un acuerdo para enviar solicitantes de asilo al país del este de África, en una medida que insiste tiene como objetivo interrumpir las redes de contrabando de personas y disuadir a los inmigrantes de cruzar el peligroso Canal de la Mancha hacia Inglaterra desde Europa.

Los grupos de derechos humanos Care4Calais y Detention Action han presentado un desafío para bloquear los vuelos de deportación, junto con el Sindicato de Servicios Públicos y Comerciales (PCS), un sindicato que representa a los funcionarios del Ministerio del Interior británico, y algunos solicitantes de asilo que enfrentan la deportación a Ruanda. Afirmaron que la política de la ministra del Interior británica, Priti Patel, era «ilegal por múltiples motivos», y solicitó una orden judicial para evitar que el avión despegara.

Los fiscales también cuestionaron la autoridad legal de Patel para llevar a cabo las expulsiones, la racionalidad de su afirmación de que Ruanda es generalmente un «tercer país seguro» dado su historial de derechos humanos, la idoneidad de la prevención de la malaria en el país y si la política cumple con los estándares europeos. . Convención de Derechos Humanos.

Pero el juez Swift desestimó la orden judicial urgente de la campaña en los Tribunales Reales de Justicia de Londres el viernes, diciendo que había un «interés público material» en permitir que los vuelos continuaran mientras se realizaba la revisión judicial.

Tanto Patel como el primer ministro británico, Boris Johnson, dieron la bienvenida a la decisión del tribunal el viernes. «No podemos permitir que los traficantes de personas pongan en riesgo sus vidas, y nuestra asociación líder mundial ayudará a romper el modelo de negocios de estos criminales despiadados», dijo Johnson en Twitter.

Los grupos de derechos prometieron seguir luchando. Care4Calais dijo que obtuvo permiso para apelar el fallo el lunes «porque estamos profundamente preocupados por el bienestar de las personas que pueden ser deportadas a la fuerza a Ruanda, un destino que podría dañar gravemente su salud mental y su futuro», dijo Claire, fundadora del grupo de derechos humanos. Mosley dijo en un comunicado.

READ  "Castillo en una ciudad": los ucranianos se aferran a una planta siderúrgica en Mariupol

«Hoy fue solo el comienzo de este desafío legal. Creemos que la próxima fase de los procedimientos legales puede poner fin a este plan completamente bárbaro», agregó.

La agencia de refugiados de la ONU y otros grupos internacionales de derechos humanos también se han opuesto al plan, argumentando que aumentará los riesgos y hará que los refugiados busquen rutas alternativas, aumentando la presión sobre los estados de primera línea.

Dos días antes de la decisión de la Corte Suprema, el subdirector de procedimientos de detención, James Wilson, dijo en un comunicado que Patel se había «excedido en su autoridad» en su «deseo de castigar a las personas que solicitan asilo obligándolas a abordar un vuelo a Ruanda».

«Al precipitarse en lo que decimos que es una política ilegal, están haciendo la vista gorda ante los muchos riesgos claros y los abusos contra los derechos humanos que pueden infligirse a quienes buscan asilo», agregó Wilson.

«Excavar para luchar»

La decisión de la Corte Suprema se produjo cuando Johnson fue objeto de un mayor escrutinio por parte de los miembros del Parlamento para demostrar que la política estaba funcionando.

Johnson le dijo al Daily Mail que esperaba mucha oposición legal a la política, pero dijo que el gobierno «profundizará en la lucha».

Estamos listos para eso. Nos esforzaremos para luchar, y haremos que funcione. “Tenemos un gran diagrama de flujo de cosas que debemos hacer para lidiar con el abogado de Lefty”, dijo en una entrevista en mayo. Agregó que 50 personas ya habían recibido avisos advirtiéndoles que enfrentarían la deportación a Ruanda.

READ  El ministro de Defensa de Ucrania dice que los sistemas de misiles estadounidenses han cambiado las reglas del juego

El gobierno dijo que el plan para enviar personas a Ruanda costaría inicialmente 120 millones de libras (158 millones de dólares), con fondos para apoyar los procesos de asilo, alojamiento e «integración».

El Ministerio del Interior anunció el 1 de junio que las personas que habían realizado «viajes peligrosos, innecesarios e ilegales, incluido el cruce del canal» se encontraban entre los que habían recibido avisos de deportación a Ruanda. «Si bien sabemos que ahora se intentará frustrar el proceso y retrasar la remoción, no seré disuadido y permaneceré totalmente comprometido a brindar lo que el público británico espera», dijo Patel en un comunicado.

La economía británica está en mal estado.  La eliminación de Boris Johnson podría ayudar

El plan también enfrenta un segundo desafío legal por parte de la organización benéfica Asylum Aid, que solicitó una orden judicial urgente el jueves para evitar la salida de cualquier vuelo.

Antes del fallo del viernes, Mosley de Care4Calais le dijo a CNN que la organización benéfica estaba trabajando con más de 100 personas que habían recibido notificaciones. Muchos huyeron de la persecución o el servicio militar obligatorio en sus países de origen en busca de una vida mejor en Gran Bretaña y les aterroriza que los envíen a Ruanda.

«Muchos de ellos me dijeron que preferiría morir antes que enviarlos a Ruanda», dijo Moseley en una entrevista en Calais, Francia, donde la organización benéfica brinda asistencia a los refugiados que viven en la ciudad y sus alrededores.

Muchos solicitantes de asilo continúan viajando a Calais, donde el campamento conocido como «La jungla» atrajo la atención de los medios de comunicación mundiales en el punto álgido de la crisis de refugiados de Europa en 2015, antes de que las autoridades lo destruyeran al año siguiente.

READ  Trudeau nomina a una mujer aborigen a la Corte Suprema de Canadá | Canadá

Cada año, miles de personas se arriesgan a realizar un viaje peligroso a través del Canal de la Mancha, una vía fluvial relativamente estrecha entre Gran Bretaña y Francia, y una de las rutas marítimas más transitadas del mundo.

Más de 10.000 personas han cruzado el canal en botes pequeños y destartalados en lo que va del año, según un análisis de datos del gobierno realizado por la Agencia de Noticias de la Autoridad Palestina. El año pasado cruzaron más de 28.000 personas.

Nada Bashir y Joseph Attaman de CNN contribuyeron a este informe desde Calais.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.