Jim Trotter: Me pidieron que no informara sobre el deseo de la NFL de una apelación Bills-Bengals

en Nueva demanda contra la NFL, el ex reportero de NFL Network, Jim Trotter, afirma que la liga ejerce control sobre NFL Media, hasta el punto en que la liga «sofoca el contenido crítico de la NFL». Para probar este punto, Trotter hace acusaciones específicas sobre sus esfuerzos por reportar información obtenida en relación con la cancelación del juego Bills-Bengals el 2 de enero de 2023, después de que el safety de Buffalo, Damar Hamlin, sufriera un paro cardíaco en el campo.

Una cuestión que quedó después de la decisión de no continuar el juego fue si se había tomado una decisión inicial de continuar el juego.

«En los días siguientes, el señor Trotter se enteró de que, de hecho, los equipos habían recibido instrucciones de reanudar el juego después de un calentamiento de cinco minutos, explicando por qué los jugadores lo habían hecho», decía la denuncia en el párrafo 161. Trotter y otros reporteros se enteraron de que la decisión provino de la oficina de la liga de la NFL y no de los funcionarios en el campo.

Del párrafo 162: “Esta directiva fue revelada por numerosos periodistas y fue ampliamente difundida en los medios de comunicación en los días siguientes. Sin embargo, la NFL ha negado rotundamente estas acusaciones, como se informa en varios artículos. Por su parte, el señor Trotter investigó más a fondo. Ha recibido confirmación de múltiples fuentes refutando y negando la versión de la NFL.

En el siguiente párrafo de la denuncia, Trotter dice que «se comunicó con Brian McCarthy, vicepresidente de comunicaciones de la NFL, para obtener comentarios de un empleado de la NFL quien, según las fuentes del Sr. Trotter, informó a los equipos que reanudarían el juego. » «El señor McCarthy simplemente negó las acusaciones y se negó a poner a esta persona a disposición del señor Trotter», según la denuncia.

READ  Doucoure salva al Everton, Leicester cae 51, Allardyce se equivoca en sus tácticas

Del párrafo 163: «El Sr. Trotter, siendo el reportero testarudo que era, afirmó que necesitaba hablar con esa persona o al menos necesitaba un comentario de esa persona. El Sr. McCarthy respondió, sabiendo que el Sr. Trotter no estaba «simplemente». «, periodista pero también empleado de la NFL, «llamaré a su supervisor si no deja esto». El Sr. Trotter respondió que estaba «bien» que el Sr. McCarthy llamara a su supervisor porque estaba haciendo su trabajo. .

“Poco después, el señor Trotter recibió un mensaje de texto del señor Trotter. [Todd] Sperry”, alega la denuncia en el párrafo 165. “El Sr. Sperry ordenó al Sr. Trotter que «se retirara» en su informe sobre la historia. “Pensé que nuestro trabajo como periodistas era buscar siempre la verdad”, respondió Trotter. ¿No es así? Sperry nunca respondió al mensaje de texto de Trotter, lo cual habla por sí solo.

El incidente en sí no está directamente relacionado con las afirmaciones de Trotter. El ella Él es Relevante para cualquier esfuerzo por demostrar que NFL y NFL Media son la misma cosa y que la NFL controla NFL Media y NFL Network.

«Todo este incidente deja en claro que la NFL controla NFL Media, reprime el contenido crítico de la NFL y no dudará en silenciar a los empleados que hablan sobre asuntos desfavorables para la liga», alega la denuncia en el párrafo 166. «Aunque el asunto en este caso se trataba de que la NFL manejara un incidente delicado que involucraba una lesión de un jugador, era consistente con la resistencia que enfrentó el Sr. Trotter cuando habló sobre la discriminación».

READ  Actualizaciones en vivo de la Copa Mundial 2022: Costa Rica lidera a Japón últimamente

Francamente, la liga ha sido excesivamente sensible a cualquier sugerencia de que alguien en la oficina de la liga inicialmente ordenó que el enfrentamiento Bills-Bengals siguiera adelante. Habría sido mucho más fácil simplemente reconocer que los jugadores a menudo sufren lesiones que requieren detener el juego, y que el enfoque estándar es continuar. En este caso, una vez que quedó claro que Hamlin estaba gravemente herido, el plan cambió.

Para estos propósitos, el punto de Trotter es que la NFL puede ejercer y ejercerá control sobre los periodistas que trabajan para la liga. Realmente no es una sorpresa. Subraya los conflictos de intereses inherentes que surgen cuando una liga deportiva contrata y paga a periodistas para cubrir la liga.

El enfoque correcto es tener un cortafuegos entre la función de presentación de informes y las operaciones comerciales de la liga. A lo largo de los años, ha habido múltiples ejemplos de que esto no es así.

Simple y llanamente, la NFL no quiere que sus operaciones de medios internos se involucren en informes, análisis o comentarios que hagan que la liga quede mal. Francamente, la NFL se enoja periódicamente cuando los reporteros que trabajan para socios de la liga realizan informes, análisis o comentarios que hacen que la liga quede mal.

Si esta situación se presenta de vez en cuando cuando se trata de reporteros que no trabajan para la liga, es casi seguro que se presentará de vez en cuando, o tal vez con mayor frecuencia, cuando se trata de aquellos que sí lo hacen.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *