Putin ha asestado un doble golpe en Europa

El mismo día, dos organismos internacionales acusaron a Rusia de cometer crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos en Ucrania.

La Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional dijo el martes que había emitido órdenes de arresto contra el ex ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu y el jefe del Estado Mayor del ejército ruso, general Valery Gerasimov, acusados ​​de «crimen de guerra de dirigir ataques contra civiles». objetivos» en Ucrania.

El mismo día, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos afirmó que Moscú había cometido violaciones de derechos humanos en Crimea durante la última década desde el comienzo de su ocupación ilegal de la península en febrero de 2014.

Mientras tanto, un abogado de un grupo internacional de derechos humanos, cuyo informe de este mes describió cómo las fuerzas de Putin utilizaron tácticas de hambre durante un asedio a la ciudad sureña de Mariupol en 2022, dijo: Semana de noticias Que Rusia “está utilizando alimentos y objetos indispensables para la supervivencia como armas durante los conflictos”.

El presidente ruso Vladimir Putin el 20 de junio de 2024 en Moscú. El 25 de junio de 2024, dos organismos internacionales acusaron a Rusia de cometer violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra en Ucrania.

imágenes falsas

En su declaración emitida el martes, los jueces de la CPI dijeron que había motivos para sugerir que los sospechosos eran responsables de los ataques con misiles llevados a cabo contra la infraestructura eléctrica ucraniana “desde al menos el 10 de octubre de 2022 hasta al menos el 9 de marzo de 2023”.

READ  Turquía apoyará la solicitud de Suecia de unirse a la OTAN si Estados Unidos cumple su promesa de vender aviones F-16: Erdogan

Semana de noticias Me puse en contacto con el Kremlin y el Ministerio de Defensa ruso para comentar las decisiones de ambos órganos. El Consejo de Seguridad de Rusia, encabezado por Shoigu, describió las órdenes de arresto de la CPI como «aire caliente» porque la jurisdicción del tribunal no incluye a Rusia y «parte de la guerra híbrida emprendida por Occidente» contra Rusia.

El informe de la CPI fue duro en sus críticas a Shoigu y Gerasimov, acusándolos de causar daños incidentales a civiles, dañar bienes civiles y llevar a cabo actos inhumanos.

Se trata de violaciones del Estatuto de Roma, que estableció el tribunal en La Haya y que depende de sus 124 miembros para arrestar a cualquier persona bajo una orden judicial.

Esta es la última acusación de crímenes de guerra vinculada a Putin y su círculo íntimo. En marzo de 2023, la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Putin por el presunto secuestro de niños de Ucrania, acusación negada por Moscú.

Mariupol, Ucrania
Un experto ruso en explosivos inspecciona un edificio destruido en Mariupol, en la Ucrania controlada por Rusia. Un informe publicado en junio decía que las fuerzas rusas utilizaron métodos de hambre en su asedio de la ciudad portuaria del sur en 2022.

imágenes falsas

Asedio de Mariupol

Este mes, el Grupo de Compromiso Global por los Derechos (GRC) publicó un informe que, según dijo, demuestra que las fuerzas rusas mataron de hambre a los ucranianos en la ciudad sureña de Mariupol y que continuaron hasta el 22 de mayo de 2024.

READ  El pene de cannabis King Charles 'Coronation' tiene vínculos con 'Bridgerton'

Basándose en imágenes de satélite, fotografías, vídeos, datos públicos y datos digitales, el grupo concluyó que las fuerzas rusas atacaron agua, alimentos y suministros médicos en una táctica deliberada de hambre antes de tomar la ciudad costera.

Descubrió que 450.000 civiles fueron atacados y se les cortó el suministro de agua, electricidad y gas. Los ucranianos se vieron obligados a beber en charcos, baterías de neveras portátiles y nieve derretida, mientras que los puntos de distribución de alimentos, las instalaciones médicas y los corredores humanitarios fueron bombardeados.

“Lo más impactante es que los hallazgos demuestran la estrategia seguida por las fuerzas rusas de matar de hambre a la población civil como medio para acelerar la rendición de Mariupol”, dijo Naomi Brodo, abogada del Equipo Móvil de Justicia para el Hambre del GRC.

«Ataques contra poblaciones civiles, ataques contra objetivos civiles, ataques contra hospitales… algunos de ellos constituyen ataques contra objetivos que son indispensables para la supervivencia de los civiles», afirmó. Semana de noticias.

Dijo que tales tácticas habían sido utilizadas en otros asedios por fuerzas prorrusas antes de Mariupol, como en Alepo, donde Moscú intervino en la guerra civil siria, «por lo que hubo ejemplos previos de estas tácticas antes de Mariupol».

«Hay fuertes indicios de que las fuerzas rusas y prorrusas utilizaron tácticas de asedio y hambre similares en las regiones del noreste aproximadamente al mismo tiempo que el asedio de Mariupol. Esto demuestra que esta táctica se utiliza regularmente contra civiles ucranianos», añadió.

«Los alimentos y artículos indispensables para la supervivencia se están utilizando como armas en los conflictos más allá de las tácticas de asedio», añadió.

READ  Los ataques a la planta nuclear ucraniana llevaron a Naciones Unidas a pedir el establecimiento de una zona desmilitarizada

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dijo el martes que desde que Putin tomó el control de Crimea en 2014, Rusia ha cometido violaciones de derechos humanos en la península, incluidos malos tratos a soldados ucranianos, personas de origen étnico ucraniano, periodistas y miembros de la milicia turca. Minoría tártara de Crimea.

Tras su invasión a gran escala en 2022, Rusia fue expulsada del Consejo de Europa, del que forma parte el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania acogió con satisfacción su fallo como un “hito decisivo”.

Mientras tanto, el Centro de Investigación del Golfo está llevando sus pruebas a la Fiscalía de la CPI para construir un caso más amplio de crímenes de guerra contra Putin.

Al igual que el genocidio, el crimen de hambre requiere una intención específica de atacar objetivos indispensables para la supervivencia civil, y una intención específica de matar de hambre a esa población, “lo cual es un objetivo más elevado”, dijo Brodeau.

Y añadió: «Bajo este estándar, si las fuerzas rusas o prorrusas supieran que en el curso normal de los acontecimientos, los civiles morirían de hambre, eso equivaldría a intencionalidad». «El crimen de guerra del hambre nunca ha sido juzgado ante tribunales internacionales», afirmó. «Es un crimen subestimado y difícil de probar».