Un juez federal ha desestimado la demanda de Trump contra el fiscal general de Nueva York

Marcador de posición cuando se cargan las acciones del artículo

Nueva York – Expresidente caso donald trump Contra el Fiscal General de Nueva York, quien dijo que su larga investigación civil sobre sus prácticas comerciales fue un abuso de poder que debería haberse detenido, desestimada por un juez federal en Syracuse, NY.

El intento del expresidente de detener la investigación de la fiscal general Letidia James (D) sobre la organización Trump y sus tratos con acreedores y funcionarios fiscales ha sido criticado por la jueza federal de distrito Brenda K. La conclusión de 43 páginas, que Sunnes hizo pública el viernes, fue rechazada.

En un comunicado, James dijo que su oficina «continuará esta investigación sin obstáculos» y que Trump se ha esforzado por seleccionar «cómo se aplica la ley» a él.

Trump ha demandado al fiscal general de Nueva York en un intento de detener la investigación sobre su empresa

“Los tribunales han dejado en claro repetidamente que los desafíos legales infundados de Donald J. Trump no pueden detener nuestra investigación legal sobre sus tratos financieros y los de la organización Trump”, dijo James en un comunicado.

La abogada de Trump, Alina Hubba, dijo que se apelará la decisión y que el juez se equivocó al negarse a anular los estándares de la ley federal conocidos como «desviaciones menores» y que lo evitaría si fuera a un tribunal estatal. Habba argumentó ante el tribunal que los esfuerzos de James no estaban justificados y que un juez federal debería haber intervenido para evitarlo.

«No tenemos ninguna duda de que apelaremos esta decisión», dijo Habba en un comunicado. «No puedo imaginar una situación en la que la investigación de acoso y mala conducta de la Sra. James no cumpla con una excepción de mala fe a la teoría del referéndum juvenil».

READ  La sospecha es aún mayor sobre el tiroteo en el metro de Brooklyn: anuncios en vivo

Arthur Engoron, un juez de la corte estatal que supervisó varias controversias entre el grupo de James y Trump, ya se negó a detener el juicio. Engoron proporcionó las demandas anteriores de James para implementar saponias con las que Trump y otros partidos inicialmente no estaban de acuerdo.

Trump ha demandado al fiscal general de Nueva York en un intento de detener la investigación sobre su empresa

Engoron recientemente Trump insultado Se le ordenó pagar a James en febrero por no cambiar los registros. La orden de desacato se levantó después de que cumplió con una serie de condiciones relacionadas con la documentación de la búsqueda de registros, que dijo que aún no estaban disponibles a pesar de otras solicitudes del Fiscal General Trump.

En documentos judiciales previamente presentados por los abogados de Trump, las declaraciones de James durante la campaña electoral de que, si resultaba elegido, perseguiría a Trump y su empresa, lo descalificaría para supervisar una investigación imparcial y que su investigación tenía motivaciones políticas.

Trump dijo que la investigación era una violación de sus derechos constitucionales.

Los abogados de Trump argumentaron en su denuncia civil que «su motivo es la animosidad política y la persecución, intimidación y represalia contra un ciudadano privado a quien considera un adversario político».

Al concluir la demanda con el fiscal de distrito de Manhattan con respecto a sus cuentas fiscales y registros relacionados, Chance concluyó que Trump podría haber presentado sus reclamos en un tribunal federal hace varios años. Después de llegar a la Corte Suprema, la agencia de contabilidad de Trump entregó documentos a los investigadores criminales.

READ  Cómo lo diferencia el estilo del mariscal de campo Joe Burrow

El fiscal de distrito está supervisando una investigación criminal paralela sobre si Trump presentó ilegalmente estimaciones falsas de activos para obtener mejores tasas de deuda y reducir su obligación tributaria. La oficina de James, junto con la Oficina del Fiscal de Distrito, está proporcionando evidencia adicional.

Aunque Trump no ha sido acusado, el fiscal de distrito Alvin Brock (D) dijo que la investigación está en curso, incluso después de que dos abogados de alto rango que lideraban el juicio se retiraron a principios de este año en protesta. Alan Weiselberg, director financiero de Trump desde hace mucho tiempo, y la organización Trump fueron acusados ​​el año pasado de un plan de evasión de impuestos de 15 años bajo el liderazgo de Brock.

Trump se ha declarado inocente de dos cargos. Weisselberg y compañía son inocentes y esperan juicio en la Corte Suprema de Nueva York.

El veredicto del viernes que desestimó el caso también dijo que interferir en el caso de James sería una violación inapropiada de la autoridad del funcionario electo. James, el principal fiscal del estado, calificó el caso como una de las muchas tácticas tardías del expresidente.

La desestimación se produce un día después de que la Corte de Apelaciones de Manhattan ordenara que el expresidente y sus dos hijos, Ivanka y Donald Trump Jr., comparecieran ante el juicio de James.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.