Meadows le dijo al fiscal especial que no recordaba que Trump hubiera desclasificado documentos de Mar-a-Lago: evidencia

En desacuerdo con la defensa pública del expresidente Donald Trump en el caso de los documentos clasificados, el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dijo a los investigadores del fiscal especial Jack Smith que no recordaba que Trump hubiera desclasificado o discutido una amplia gama de material clasificado. Fuentes familiarizadas con el asunto le dijeron a ABC News que Trump no estaba al tanto de la «orden permanente» que autorizaba la clasificación automática de artículos sacados de la Oficina Oval, o antes de salir de la Casa Blanca.

Desde que el FBI confiscó más de 100 documentos clasificados de su propiedad en Mar-a-Lago en agosto pasado, Trump ha insistido en que todo el material sea desclasificado antes de dejar el cargo. El expresidente ahora enfrenta 40 cargos criminales separados relacionados con su posesión de esos documentos.

Trump se declaró culpable de todos los cargos y negó haber actuado mal.

ABC News revisó un borrador inicial del prólogo de «The Chief’s Chief», el libro de Meadows sobre su tiempo como jefa de gabinete de Trump en los últimos meses de la Casa Blanca de Trump. El plan de batalla «en el sofá» en su oficina en Bedminster, Nueva Jersey, en una reunión a la que asistió el escritor fantasma y publicista de Meadows, pero no el propio Meadows. Cualquier referencia a la posesión del documento por parte de Trump se eliminó antes de que se publicara el libro.

Múltiples fuentes le dijeron a ABC News que Meadows admitió ante los investigadores que le pidió que entregara la columna y que sería «problemático» si Trump tuviera dicho documento en su poder. Las fuentes le dijeron a ABC News que Meadows le dijo a los investigadores del consejo especial que no discutió hacer esas revisiones con Trump.

Meadows también les dijo a los investigadores que no participó en el empaque de las cajas que Trump llevó a Mar-a-Lago después de dejar la Casa Blanca, dijeron fuentes a ABC News, excluyéndola en gran medida de retirar documentos del gobierno, incluido material clasificado. Las fuentes dijeron que Meadows les dijo a los investigadores que no vio a Trump empacando las cajas y que no sabía que Trump había tomado ningún registro del gobierno, incluidos documentos clasificados.

El exjefe de gabinete también dijo a los investigadores que poco después de que los Archivos Nacionales solicitaran por primera vez la devolución de los documentos oficiales llevados a Mar-a-Lago en 2021, se ofreció a revisar las cajas del expresidente para recuperar los registros oficiales. Envíalos de vuelta a Washington. Según las fuentes, Meadows dijo a los investigadores que Trump no aceptó su oferta.

READ  Se detecta gripe aviar en el mayor productor de huevos frescos de EE. UU. y se cierra la producción - NBC 5 Dallas-Fort Worth

Luego de la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago en agosto de 2022, el equipo de Trump emitió un comunicado a los medios de comunicación diciendo que, mientras estuvo en el cargo, Trump «dictó una orden permanente para retirar documentos de la Oficina Oval y llevárselos a casa. Fueron considerados clasificados en el momento en que los quitó». En las redes sociales, Trump afirmó que los documentos en Mar-a-Lago estaban «todos clasificados».

Según fuentes familiarizadas con el asunto, Meadows dijo a los investigadores que había escuchado el término «orden permanente» durante su tiempo en la Casa Blanca, pero no en relación con el proceso de desclasificación.

Aunque los abogados de Trump no han presentado formalmente tal argumento en la corte, si desean hacer tal afirmación en el juicio, los abogados pueden ver un valor considerable en presentar a Meadows como testigo para contrarrestar tales afirmaciones.

Una portavoz de la oficina del fiscal especial se negó a comentar cuando fue contactada por ABC News. El abogado de Meadows, George Terwilliger, se negó a comentar para esta historia a través de ABC News.

En un comunicado a ABC News, una portavoz de Trump acusó, sin pruebas, de que el Departamento de Justicia había «filtrado información incompleta seleccionada» para afectar las elecciones de 2024.

El Departamento de Justicia y el fiscal especial «han filtrado selectivamente información incompleta sin el contexto adecuado porque saben que no pueden ganar en un tribunal, por lo que ahora están tratando de engañar al pueblo estadounidense a través del tribunal de la opinión pública», dice el informe. “Esta cacería de brujas no es más que un intento desesperado de interferir en las elecciones de 2024 porque el presidente Trump domina las encuestas y es la única persona que recuperará la Casa Blanca”.

Durante su tiempo como jefe de gabinete de Trump, Meadows recordó a los investigadores solo una instancia en la que dijo que vio a Trump describiendo documentos en una carpeta con materiales de la investigación del FBI «Crossfire Hurricane» sobre los vínculos de la campaña de Trump con Rusia en 2016. La cosa dijo. Sin embargo, la orden fue controvertida en los últimos días del mandato de Trump en la Casa Blanca, ya que el Departamento de Justicia se ha resistido a hacer públicos los documentos en cuestión.

READ  Guerra entre Israel y Hamas: el ejército estadounidense completa la construcción de una barcaza flotante para la Franja de Gaza

El silencio público de Meadows sobre el tema de la revisión de documentos clasificados, así como la investigación paralela de Smith sobre los esfuerzos de Trump y sus aliados para influir en los resultados de las elecciones de 2020, está alimentando la especulación en el círculo íntimo de Trump sobre lo que Meadows le dijo a los investigadores. Según fuentes de ese estudio. Meadows fue acusado la semana pasada junto con Trump y otras 17 personas en una investigación separada realizada por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, sobre la interferencia electoral en Georgia.

Las fuentes dicen que el equipo de Smith también interrogó a otros testigos sobre las referencias a un documento de planificación de guerra eliminado de un borrador inicial del libro de Meadows. Según las fuentes, un borrador anterior del libro escrito por el escritor fantasma de Meadows, quien, junto con el publicista del libro, asistió a una reunión con Trump en Bedminster en julio de 2021, mencionó específicamente el plan de guerra de cuatro frentes del presidente. Una grabación de audio de la reunión, que fue preparada por el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, lo escuchó decir. Meadows no estaba entre la multitud.

«Espera un minuto, veamos aquí. Me acabo de enterar, ¿es sorprendente?» Trump dice en la grabación, que luego fue obtenida por ABC News. «Ganó totalmente mi caso, ya sabes, es como, ultrasecreto. Ultrasecreto. Esta es información clasificada. Mira, mira esto. Los militares hicieron esto y me lo dieron. Podría haberlo clasificado como el presidente, pero ahora no puedo».

En la versión final del libro de Meadows, «The Chief’s Chief», que se publicará a fines de 2021, el intercambio de Bedminster aparece en el prefacio, que dice que Trump «recuerda un informe de cuatro páginas que escribió Milley».

“El plan del propio general para atacar a Irán implicaba el despliegue de un gran número de tropas, algo que instó al presidente Trump a hacer más de una vez durante su presidencia”, dice el libro de Meadows.

Pero una versión preliminar de la columna enviada originalmente a Meadows por su escritor fantasma, revisada por ABC News, hace referencia directa al documento que supuestamente Trump tenía en su poder durante la entrevista.

READ  El brote de Covid está sumiendo en el caos a las fábricas y cadenas de suministro chinas

“En el sofá frente al escritorio del presidente hay un informe de cuatro páginas escrito a máquina por Mark Milley”, dice el borrador. “Muestra el propio plan del general para atacar a Irán, que el presidente Trump insistió en hacer más de una vez durante su presidencia… Cuando el presidente Trump encontró este plan en sus archivos antiguos esta mañana, lo señaló si podía. fue clasificado, sería ‘ganará su caso’.

Las fuentes le dijeron a ABC News que los investigadores de Smith interrogaron a Meadows sobre los cambios en el lenguaje del borrador, y Meadows dijo que ella personalmente lo editó porque no creía que Trump fuera así en ese momento. Tenía un documento similar en Bedminster.

Si es cierto que Trump tiene dicho documento, dijo Meadows, sería «problemático» y «preocupante», dijeron fuentes familiarizadas con el intercambio. Meadows dijo que su perspectiva sobre si el recuerdo de su escritor fantasma podría haber sido preciso cambió en función de revelaciones posteriores sobre elementos clasificados recuperados de Mar-a-Lago en los meses posteriores a la publicación de su libro, dijeron las fuentes.

En una entrevista con Fox News en junio, Trump negó que el material de Bedminster fuera un documento clasificado.

“No tengo un documento”, dijo Trump. «No hay nada que explicar. Estas son historias de periódicos, historias de revistas y artículos».

Meadows dijo a los investigadores que habría respondido de manera diferente a Trump cuando los Archivos Nacionales solicitaron la devolución de todos los registros presidenciales en su poder y habría sido más diligente en el manejo de la búsqueda inicial de documentos para devolverlos a NARA. Una persona en el saber dijo.

No está claro si el fiscal especial continúa investigando las circunstancias que rodearon las revisiones del libro de Meadows.

En una acusación de reemplazo el mes pasado, Trump acusó a Smith de poseer un documento al que supuestamente se refirió en esa reunión, un intercambio que Smith solo había mencionado anteriormente en su primera acusación un mes antes.

Smith citó a Meadows, junto con otros exasesores de Trump, para que prestara testimonio y presentara documentos relacionados con las investigaciones del fiscal especial. ABC News informó anteriormente que compareció ante un gran jurado federal en abril y escuchó testimonios en la investigación de documentos clasificados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *