El gobierno irlandés se dispone a lanzar un recurso legal contra el gobierno del Reino Unido por su decisión de eximir los delitos de la época de los disturbios.
Los críticos argumentaron que la ley otorgaba amnistía a los asesinos y privaba a las víctimas del acceso a la justicia.
El gobierno del Reino Unido dijo que estaba «profundamente entristecido» por la decisión de Irlanda.
Un portavoz añadió: «No hay necesidad de abordarlo ahora porque las cuestiones ya están en los tribunales del Reino Unido».
Las víctimas y los supervivientes ya han llevado al gobierno ante los tribunales en el Tribunal Superior de Belfast.
Irlanda seguirá demandando en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Más de 3.500 vidas se perdieron y miles resultaron gravemente heridas durante los 30 años de conflicto.
La ley puso fin a todas las nuevas investigaciones y acciones civiles relacionadas con el conflicto.
Tánaiste (viceprimer ministro irlandés), Michael Martin, dijo que el gobierno del Reino Unido «cumplió unilateralmente la ley» a pesar de las preocupaciones del gobierno irlandés y otros.
«Muchos observadores internacionales, incluido el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, han planteado serias reservas sobre esta ley», añadió el señor Martin.
«Lo más importante es que el pueblo de Irlanda del Norte se opone a esta legislación, en particular las víctimas y las familias que se verán directamente afectadas por esta legislación».
Los opositores, incluidos grupos de víctimas y partidos de Stormont, argumentaron que el Proyecto de Ley Legacy eliminaría el acceso a la justicia.
Emmett McOnomy dice que el desafío legal es el «orden formal».
McConomy dijo al programa North West Today de BBC Radio Foyle que el desafío era el «orden perfecto».
«Hoy nos da algo de esperanza, nunca la perdemos. Creo que, como todas las víctimas, la esperanza es realmente todo lo que tenemos».
El gobierno irlandés se ha opuesto a la nueva ley de sucesión del Reino Unido desde su concepción.
Los grupos de víctimas presionaron repetidamente para llevar el caso a Europa.
Ahora el estatuto de cuestiones está siendo cuestionado en dos frentes legales.
Los familiares desconsolados han acudido a los tribunales en Belfast y Dublín juega en Estrasburgo.
Estaba en juego una decisión del gobierno irlandés, pero era un paso importante que no se podría haber dado sin evaluar las implicaciones políticas.
McConomy dijo que las víctimas y los sobrevivientes querían «la verdad y la rendición de cuentas, la justicia y que se respeten nuestros derechos».
Y añadió: «No creo que sea mucho pedir en una sociedad civilizada».
‘Fuerte y eficaz’
En septiembre, el Secretario de Irlanda del Norte dijo que el proyecto de ley marcaba un hito importante y afirmó que «el Gobierno pretende cumplir nuestro compromiso de ofrecer mejores resultados para los más afectados por los problemas, al tiempo que ayuda a la sociedad a mirar hacia adelante».
«Esto brinda una oportunidad real para brindar más información, rendición de cuentas y reconocimiento a las víctimas y sus familias, lejos de los mecanismos establecidos que dejan a muchas personas con las manos vacías», afirmó.
Dánaiste (viceprimer ministro irlandés), Michael Martin, dijo que la decisión de su gobierno se tomó después de una cuidadosa consideración.
La Ley conducirá al establecimiento de una Comisión Independiente para la Reconciliación y Recuperación de Información (ICRIR).
El propósito de esta nueva organización es ayudar a las familias a aprender más sobre las circunstancias en las que sus seres queridos murieron o resultaron gravemente heridos.
Los perpetradores confesos que proporcionen un relato veraz de sus acciones a la ICRIR pueden quedar exentos de enjuiciamiento.
El miércoles, el secretario de Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, acusó que la posición del gobierno irlandés sobre cuestiones heredadas era «inconsistente y difícil de conciliar con su propio historial».
«Aunque esta medida es decepcionante, es una medida para la que el gobierno del Reino Unido estaba preparado», continúa un comunicado.
«El Gobierno del Reino Unido confía en que esta legislación proporcione un marco sólido y eficaz que permita a la ICRIR cumplir con nuestras obligaciones legales».
‘Final deseable’
El activista de las víctimas Raymond McCord, cuyo hijo Raymond fue asesinado por paramilitares leales en 1997, dijo: «Cualquiera en Irlanda del Norte que condene o critique al gobierno irlandés por sus acciones no es amigo de las víctimas».
Amnistía Internacional dijo que el gobierno irlandés estaba asumiendo el caso y «haciendo lo correcto» para las víctimas de los disturbios.
El organismo de derechos humanos, la Comisión de Administración de Justicia (CAJ), dijo que se trataba de una «decisión correcta y necesaria».
El líder del Partido Unionista Democrático, Sir Geoffrey Donaldson, acusó al gobierno irlandés de aplicar un doble rasero.
«El gobierno irlandés no tiene propuestas para abordar cuestiones heredadas, ni planes para abordar el importante número de asesinatos cometidos en o bajo su jurisdicción», continuó.
La líder del Sinn Féin, Mary Lou Macdonald, acogió con satisfacción la medida del gobierno irlandés, al igual que el líder del Partido Socialdemócrata y Laborista, Colum Eastwood.
El líder del Partido Unionista del Ulster, Doug Beattie, dijo que la decisión del gobierno irlandés «no era una sorpresa» y eliminaría «la línea de ataque de la oposición» antes de un año electoral.
«Estudiante amistoso. Jugador certificado. Evangelista de las redes sociales. Fanático de Internet. Se cae mucho. Futuro ídolo adolescente».